Entradas con la etiqueta ‘Aparcamientos’
- Obra C/ Reyes Católicos
La Junta de Andalucía subvenciona el 50% del coste de esta obra: 148.055, 50 € de 296.111 €
Esta era la imagen hace unos meses de la Calle Reyes Católicos, obra digna de seguir, es un ejemplo clarísimo de la falta de planificación del Sr. Alcalde, comenzó una obra sin proyecto donde se ha estado poniendo y quitando, quitando y poniendo de una manera más que improvisada.
Ya debería estar terminada esta obra (10 de febrero de 2009) y, sin embargo, seguimos sin conocer su diseño, lo que más nos preocupa es si se va a permitir o no el paso de vehículos y si se va a permitir aparcar, en su totalidad o en parte, en definitiva, creemos que estas cuestiones son lo suficientemente importantes como para que estuvieran claras y fueran conocidas por los afectados.
C/ Dr. Herrero Arenas
Hace unos meses denunciábamos la escasa información sobre el proyecto de la peatonalización de las calles Reyes Católicos y Dr. Herrero Arenas.
(En Noticias Locales de marzo se recogía una noticia sobre este asunto)
Si prefieres ver directamente la rueda de prensa, 2’30 min, aquí te dejo el enlace
Hoy seguimos con las mismas dudas que según el Alcalde se resolverán cuando se instalen las señales de tráfico oportunas, entonces despejaremos esos interrogantes.
Aquí puedes leer lo que el Alcalde contestó concretamente 
C/ Reyes Católicos
Nuestra postura sobre esta obra es:
- No atiende a un criterio de continuidad de la zona peatonal existente
- No existen comercios en esas calles que se vean beneficiados para los casi 300.000 euros que cuesta esta obra
- Es una obra más que elimina aparcamientos sin dar alternativa
- En definitva: no resuelve ningún problema, no beneficia a ningún comercio y crea un problema de aparcamientos
Antes de comenzar una obra se tiene que tener claro qué problema se quiere resolver y qué se quiere potenciar, aún esperamos conocer los motivos que persiguen con esta obra para ver si compartimos criterios y resultados.
No conocemos su interés general lo único que sí sé es que en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que paralizaron nada más llegar, proponíamos la continuidad de la C/ Reyes Católicos hasta el Edifico del nuevo Mercado como una conexión importante que daba fluidez a todo el tráfico de la zona.
Continuará…
Llano del Prado - lunes 17 de agosto 2009
El lunes 17 de agosto de 2009 el Ayuntamiento valló todo el perímetro de los dos llanos que hay en El Prado y el llano del Pino, colocando en las vallas unos discos y carteles donde se establecía la prohibición de estacionar en los mismos.
Es lógico que si se va a comenzar a instalar las casetas para la feria, que siempre están montadas y preparadas por sus adjudicatarios para la víspera del día de la Patrona, se necesite cerrar este “recinto” de los llanos del Prado pero lo que no parece tan razonable ni lógico es que desde el lunes hasta el viernes 21 no se hiciera nada , teniendo en cuenta que lo único que el viernes se hizo fue agolpar el albero para extendenderlo, poquito a poco, por toda la superficie.
Llano del Prado - lunes 24 de agosto 2009
Este lunes 24, al menos, se veía el acopio del material necesario para la instalación de las casetas y ya había movimiento para hacer este trabajo. Estando hoy, 27 de agosto, montadas, prácticamente, todas las casetas de este “recinto”.
No es el caso del llano del Pino dónde sólo se encuentra amontonado el albero todavía a jueves 27 que estamos (más de una semana y media sin poder aparcar aquí y ¿para qué?)
Llano del Pino - juves 27 agosto2009
Y yo me pregunto ¿no hubira sido mejor que hubieran prohibido el aparcamiento a partir del lunes 24 en los llanos del Prado y a partir, al menos, del 31 en el del Pino? Nos han tenido una semana sin poder utilizar esta zona como estacionamiento sin que sirva para nada, como si estuviéramos sobrados de aparcamientos en la localidad.
Seguro que si preguntaramos al Alcalde sobre este asunto nos diría, sin dudar, que el problema es técnico o de los montadores o incluso pudiera buscar una razón, irrazonable, para culpar a la Junta, Diputación o Estado, en definitiva, los culpables serían los socialistas o algún técnico y no la clara falta de planificación del Equipo de Gobierno PA – PP.
Sólo faltaban las preguntas que hice en ese pleno ordinario así que, ahí te las dejos.
En esta entrada os dejo las preguntas que realizarón los compañeros concejales Trinidad Jaén y Francisco Gago en el último Pleno Ordinario, con actas aprobadas, del mes de mayo.
Una de las preguntas más frecuentes que hacemos como grupo de la oposición, dentro del ámbito de control y fiscalización a la gestión del Equipo de Gobierno PA-PP, es cuándo van a comenzar las obras de los aparcamientos subterráneos de La Plaza del Ayuntamiento y del Jardín.
Debo recordar que han sido más que numerosas las declaraciones efectuadas en la radio local, por diferentes concejales andalucistas y popular, sobre el comienzo inminente de estas necesarias obras pero aún estamos pendientes que den cuenta pública si al final este proyecto es un “espejismo” como tantas propuestas andalucistas. Recordemos que en el 2003 proponían:
- La creación de un “parque jurásico” en Los Pinitos
- Una playa artificial en el Trasvase
- Un circuito de moto cross…
Forman parte de las falsas promesas del PA y de su incumplimiento con la ciudadanía aunque deberían seguir vigentes desde el punto y hora que siguen gobernando y no hablan de su descarte o rechazo, aunque, todo sea dicho, tampoco hablan de su gestión para hacer de estos proyectos una realidad. La verdad, como si no existieran (se aprovechan de la fragilidad de la memoria porque ni siquieran editaron programa electoral en el 2003).
En esta legislatura tenemos que añadir los proyectos fantasmas de:
- Campo de golf en Cerro Mulera
- Viaducto de conexión entre el Catalán y Avda. Parlamentarios
- El famoso teleférico
Parece que a esta lista, a la que no acompaña ninguna actuación municipal relevante que, al menos, sustituya alguno de ellos, debemos ir añadiendo los aparcamientos subterráneos.
Que conste que yo menciono sus compromisos para controlar su cumplimiento pero, desde luego, que no los suscribo. Olvida que el “contrato firmado” con el pueblo de Ubrique lo está rompiendo unilateralmente y mucho más allá de la propia inanición que caracteriza al Sr. Alcalde
Aún estamos esperando, de la legislatura enterior, los aparcamientos en el antiguo Cine de Andalucía.
Transcribo literalmente el extracto de acta del pleno de 27 de mayo de 2009 donde el Alcalde responde a mi pregunta sobre la fecha prevista de comienzo de las obras de los aparcamientos de La Plaza y del Jardín
“El Sr. Alcalde le indica que está paralizado porque la situación económica no hace viable su ejecución, de hecho sólo ha habido cuatros reservas, pregunta que hizo en un Pleno anterior”
Esa fue la respuesta de mayo, breve y contundente, pero no me cabe duda que, ahora estará pensando en cómo explicar esta situación, empezará a insinuar que nosotros mentimos, que engañamos, para acto seguido buscar a cualquier culpable, después de los socialistas, y sacudirse de encima toda la responsabilidad que recae sobre él.
Lo peor, que intentará vender una “realidad” paralela que viven ellos pero no el resto, intentarán seguir confundiendo a la opinión pública pero cada vez les cuesta más porque los ubriqueños sufren todos los días, en primera persona, la política de eliminación de aparcamientos del Equipo de Gobierno, PA-PP.
Antiguo aparcamiento polígono industrial La Piel
Es una pregunta que vengo haciendome desde el comienzo de la legislatura. ¿Tiene el Gobierno PA-PP una verdadera estrategia para afrontar la problemática local sobre los aparcamientos?
Se presentaron ante los ubriqueños como los salvadores del problema de aparcamiento en la localidad. Anunciaron, ya en el 2004, su primera “realidad” sobre aparcamientos en los antiguos terrenos del “cine andalucía”, es una cuestión que vendieron no sólo plenos tras pleno sino cada día, prácticamente, en nuestra emisora local. No olvides que eso ya es una realidad, según PA – PP. La nuestra la conocemos sobradamente.
Su segunda “realidad” ha sido la venta continua en la radio local de los dos aparcamientos subterráneos en la Plaza del Ayuntamiento y en El Jardín, eso por un lado, a la vez que por otro era para jactarse de los torpes socialistas que no habían sido capaces de solucionar este problema, sólo dos cosas, todavía con datos objetivos y reales, no los de su “realidad” y sólo mencionando el aparcamiento subterráneo que construimos bajo la plaza de las 113 viviendas (unos 300 aparcamientos ) tenemos la balanza a nuestro favor en cuanto a la contrucción de aparcamientos en Ubrique y por otra, que al menos se solucionaban otros problemas que exitían en nuestro pueblo ¿en qué otros problemas locales están el PA – PP?. Transcurridos un buen número de meses y todos los plazos anunciados para su inicio cumplidos sobradamente, parece que la empresa adjudicataria se ha marchado por falta de viabilidad deconómica del proyecto ( o sea que no han vendido mucho por no decir nada).
Aún estamos esperando que vayan de nuevo a los medios a dar cuenta de estos proyectos, pospuestos por una u otra razón de manera sistemática, y no sé si irían para vender su “realidad” o a contarnos las verdades que es lo que está obligado a hacer, no por ley sino por ética y moral.
¿En qué situación dejaría al alcalde de Ubrique este nuevo escenario?
Si la justificación para eliminar los aparcamientos en el casco antiguo era la construcción de estos, ¿que pasa ahora?
¿Qué explicación utlizará para justificar la mas que presumible eliminación de aparcamientos en todo el conjunto histórico?
¿Dará marcha atrás o su cabezonería y el “yo soy el alcalde y soy el que mando” continuará como argumento principal?
¿Será Javier Cabezas alguna vez responsable de lo que no se realiza o se ejecuta mal en la localidad?
Desde luego que tenemos una realidad y es la eliminación sistemática de aparcamientos en superficie sin dar ninguna alternativa previa, su pretendida solución al problema del estacionamiento en Ubrique nos ha llevado al caos circulatorio y al desorden actual generando un problema de muy dificil solución, más que el inicial. Los Alcaldes están para cumplir sus programas electorales y resolver los problemas de los ciudadanos, al menos intentarlo, y no para empeorarlos y generar otros.
La ineficacia en esta y en otras materias es mas que evidente y una rectificación importante sería necesaria para encauzar la situación.
El Grupo Municipal Socialista no entiende como ante esta realidad Javier Cabezas se mantiene impasible y se reafirma en su linea de eliminación de plazas de aparcamiento. Ejemplos lamentables de esta manera de actuar puede ser el reciente cierre del solar usado como bolsa de aparcamiento en el polígono la Piel para convertirlo en almacen de materiales de obras, o su incapacidad para que el aparcamiento del DIA esté permanentemente abierto, como quedó reflejado en su acuerdo inicial, dandose la circunstancia de que cuando mas se necesita por causa de alguna defunción, los familiares tienen que ponerse a buscar la llave, que nunca aparece, en vez de buscar, los responsables directos, una solución razonable.
¿Y que decir de la afirmación del alcalde sobre la eliminación de aparcamientos en el casco antiguo donde ejecuten una obra?
¿Les dará como solución a los vecinos lo que ya se atrevio a contestarle a una ciudadana en radio ubrique “que ese no era su problema y que ella ya sabía lo dificil que era aparcar cuando se compró el coche?
¿Tendrá la honestidad de reconocer que esas no son las formas para con los ciudadanos?
Estoy convencida que no. Como muestra la famosa obra de las dos calles peatonales. Dejando al margen los comentarios sobre si las calles benefician a según que personas, o si se hacen para evitar la ejecución de, la mas que lógica, calle de conexión de Reyes Católicos con El Mercado, la realidad es que a estas alturas de la obra nadie sabe como van a quedar definitivamente.
Las apuestas sobre si será peatonal, semipeatonal, con aparcamientos, con un carril de circulación o una simple exposición de adoquines de colores, están abiertas y no se cerrarán hasta que Javier Cabezas se digne a informar de su resolución.
Ni que decir tiene que la decisión de ejecutar esta obra no se atiene ni a la lógica comercial ni a ningún criterio sensato que indique que son las calles idóneas para eliminar el tránsito rodado y sus aparcamientos y convertirla en zona peatonal.
La decisión final , como siempre, es del señor Cabezas que cambiará a no el criterio, según sople el viento y sobre todo porque él es el Alcalde y aquí se hace lo que él mande.
Pero olvida algo, será Alcalde hasta que el pueblo quiera.
