Entradas con la etiqueta ‘Instalaciones deportivas’
En la segunda parte de la rueda de prensa, sobre 7 minutos, traté los siguientes temas:
Calles semipeatonales: C/ Reyes Católicos y Dr. Herrero Arenas
- El Alcalde informó en el pleno pasado que no se va a permitir el tráfico en estas calles
- Suponen una eliminación de aparcamientos sin alternativa previa
- No existe continuidad lógica con la actual zona peatonal
- El número de comercios existentes es insignificante y están limitados por la fachada de la oficina de correos, el colegio Victor de la Serna y bloques de pisos
- El único sentido que parecen tener esta actuación es blindar la propuesta socialista de continuar el tráfico rodado de la C/ Reyes Católicos hasta el Juzgado
Necesidad de que Ubrique tenga un Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU):
- Es un instrumento necesario para el crecimiento del pueblo que establecerá los futuros suelos y características de los mismos: suelo industrial, residencial, terciario y turístico, equipamientos, …
- Está perjudicando a los vecinos, como ejemplo el PGOU debe regular las zonas de expansión estableciendo criterios por igual para todos los vecinos-propietarios afectados, y evitar actuaciones individuales como es el caso mediático de la Zona de la Vega del Realejo
Respuesta al escrito del Club de Padel:
- El Alcalde no va a dar respuesta al escrito presentado por el Club de Padel en el que solicitan al Ayuntamiento una solución definitiva de las pistas por los términos en los que se dirigen a él, coacción y amenaza
- Le recuerdo que es su manera de dirigirse a otros estamentos, administraciones y en muchas ocasiones a los propios colectivos locales
- El Alcalde está estableciendo un nuevo sistema de relaciones entre el Ayuntamiento y el ciudadano junto a sus organizaciones reflejo de su comportamiento hacia los demás
Otros asuntos: nos interesa que informen y saber qué pasa con:
- La piscina cubierta
- Expediente sancionador abierto por el incumplimiento de la autorización para el lanzamiento de los fuegos artificiales
- Denuncia sellado escombrera El Garciago
Compromisos electorales: no informan sobre lo comprometido con el pueblo y por lo que, una parte, tendrán que ser valorados:
- Teleférico
- Campo de Golf Cerrro Mulera
- Viaducto conexión Avda. Diputación con Avda. Cortes
- Denuncia sobre la escasa generación de empleo por el Ayuntamiento con los recursos extraordinarios que está recibiendo (en total con el Plan de la Sostenibilidad Local alcanzarán los 1.000 millones de pesetas en un par de años)
En Ubrique siempre ha habido un buen “eco”. Es relativamente facil encontrarlo si te situas adecuadamente en el entorno de la sierra. En un primer momento, al oir repetido nuestro mensaje, resulta sorprendente la rapidez y claridad con que te lo devuelve, pero una vez lo has escuchado, se vuelve monotono, cansino y hasta un poco irritante pues descubres que no hay nada nuevo ni novedoso en dicha repetición. La ventaja es que el divertimento no nos cuesta nada y solo la capacidad de aguante de oirnos a nosotros mismos, en un alarde narcicista, pone el límite a tal actuación.
Al Alcalde le sucede algo parecido pero peor. Digo peor, porque sus continuos “ecos” siempre, siempre, nos salen a los ubriqueños, caros, caros.
Me estoy refiriendo a las continuas “repeticiones” que contemplamos en cada una de las obras que nuestro regidor local acomete. En algunos casos podría parecer hasta gracioso, pero cuando este proceder se convierte en lo habitual, cuando todo cuesta el doble, cuando la conclusión se eterniza “sine die” y la finalización no convence a casi nadie, el panorama se vuelve bastante triste y desconsolador.
No hay mas que tirar un poco de hemeroteca y podremos comprobar como esta situación se repite con bastante frecuencia sin que hasta la fecha nadie asuma esa responsabilidad.
Uno de estos casos fue la sustitución del suelo de la pista exterior del pabellón, que trás su ejecución, nadie podía creerse que fuese tan dificil conseguir una superficie plana, ( no existia ni un solo punto de la pista donde el balón se quedase parado) fueron mas de 14.000€ tirados. Lógicamente se decidió un nuevo arreglo que incomprensiblemente fue peor que el primero, a pesar de gastar el doble de dinero, siendo facilmente comprobable su resultado y mas cuando llueve.
Otra muestra de los despropósitos constructivos sigue siendo las famosas y eternas calles peatonales de Reyes Católicos y Dr. Herrero Arenas. Los vecinos perdieron la cuenta de las veces que los adoquines han sido colocados y retirados, sucesivamente, hasta que el diseño le ha gustado a no se sabe quién. Para colmo se instalan unos contenedores soterrados que, casualmente, se quedan medio metro por encima del nivel de la calle. Un tiempo mas tarde se ha iniciado la demolición para reconstruirlos. Yo me pregunto,¿ nadie se da cuenta de estas cosas?. La obra inicialmente costaba unos 300.000€ que seguro después de tantos cambios se habran incrementado. Ya nos enteraremos.
Pero desde luego la que representa el colmo de los despropositos municipales no puede ser otra que las famosas “pistas de padel“.
Independientemente de que es la peor ubicación posible, mal orientadas, sin espacio físico suficiente por lo que ha habido que “volar” una de ellas inutilizando uno de los accesos a la plaza, con una entrada imposible que como consecuencia se ha tenido que hacer una pasarela elevada que ha tenido que costar mas que las propias pistas y en fin, capricho personal del Sr. Alcalde que ha pesar de recibir todas las opiniones en contra, (técnicos municipales, tecnicos privados, mienbros del club de padel…), decidió que esa era la ubicación idonea.
Trás un año de obras, aunque existen empresas que las hacen como churros, dos meses más cerradas por precios abusivos, nos encontramos con que la superficie, a pesar de la moqueta, es irregular y la pelota bota para donde le dá la gana. Como es costumbre, trás el periodo pertinente, se vuelve a levantar y como siempre el resultado trás el arreglo ha sido mucho peor. Por lo que las pistas se encuentran en estos momentos cerradas al uso. Presupuestariamente es una locura, pues aunque en un principio la partida estaba dotada con 30.000€, me consta que su coste final se ha multiplicado cargandose las facturas en otras obras municipales. Y todavía no hemos visto el final de esta película.
Y la pregunta es, ¿ quién es responsable de este despilfarro?¿Asumirá alguien la autoria de tanto despropósito?¿Cuantos recursos se están tirando por la incompetencia de estos gestores?¿Cuando comprenderán que el dinero público es de todos y tienen la responsabilidad y la obligación de gestionarlo adecuadamente?
Seguramente el Alcalde no estara informado, pero cuando lo haga, un año de estos, la respuesta apuntará, casi con toda seguridad, a algunos técnicos, a trabajadores mal intencionados y a los socialistas, ejes de todo mal.
Además no me importa mucho lo que conteste, yo personalmente, y muchos otros, hemos comprobado estas y otras actuaciones en la localidad y aunque nos quieran hacer comulgar con ruedas de molino, el último responsable de las cuestiones municipales, siempre, siempre es el Alcalde.
El día 31 de julio debería haberse producido la apertura de ofertas y adjudicación de las obras. En cuanto sepa si hay una empresa adjudicataria te informaré. El plazo de ejecución de estas obras es de 8 meses, según el pliego.
Una novedad interesante entorno a este convenio es que el proyecto técnico de estas actuaciones ha sido elaborado por un grupo de arquitectos de la localidad (6 en total), todos aquellos arquitectos ubriqueños colegiados en la provincia de Cádiz que han aceptado la iniciativa de trabajar conjuntamento en la elaboracón de dicho proyecto. Desde aquí mi felicitación a todas estas personas.
La Consejería de Turismo, Comercio y Deportes de la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Ubrique suscribieron un convenio para la ampliación de la zona deportiva junto al Pabellón Municipal e instalación de césped artificial en el campo de futbol C.D. “Antonio Barbadillo” el 22 de septiembre de 2008. El anexo de distribución de anualidades fue aprobado en la Junta de Gobierno Local de 12 de noviembre de 2008, por haberle sido transferidas estas competencias del Pleno.
Este convenio de la Consejería de Turismo, Comercio y Deportes de la Junta de Andalucía y Ayuntamiento asciende a un importe total de 1.636.998,41 € distribuidos entre las siguientes actuaciones:
- Ampliación de la zona deportiva junto al Pabellón Municipal: 977.129,27 €
- Instalación de césped artificial en el campo de futbol C.D. “Antonio Barbadillo”: 659.869,14 €
Este convenio recoge la financiación en un 50% de cada administración pero el Ayuntamiento firmó otro convenio con Diputación por la parte municipal de manera que la Diputación aporta un 40% y el Ayuntamiento un 60%.
En definitiva,la financiaciónde estas actuaciones deportivas por las diferentes administraciones es la siguiente:
- Junta de Andalucía: 818.499,20 € (50%)
- Ayuntamiento: 491.099,53 € (30%)
- Diputación Provincial: 327.399,68 € (20%)
El desmonte del Cerro de la Piscina es una actuación contemplada en el proyecto técnico de las infraestructuras deportivas que el Alcalde no incluyó en el convenio y ello ha supuesto que tenga que comerse de las obras del Plan E del Gobierno de España esta actuación en vez de incluir otra que necesitara más mano de obra.
Lo mismo le ocurrió con la cubierta de las gradas de la C.D. Antonio Barbadillo que el Alcalde ha tenido que solicitar a la misma Consejería de la Junta de Andalucía.
En definitiva, las intervenciones en la C.D. Antonio Barbadillo y ampliación zona deportiva junto al Pabellón se encuentran englobadas en tres líneas de financiación diferentes: convenio Consejería Turismo, Comercio y Deportes, Plan E y otro posible convenio con la misma Consejería.
Todo esto atiende a, la más que conocida, falta de planifiación del Sr. Alcalde
Mi opinión:
- Demasiado dinero destinado, básicamente, a dotar de dos campos de césped más a la localidad (tenemos la pistas de atletismo), más de 1.630.000 €
- El campo nº 3, junto al pabellón, debería ser de futbol 11 (caben 2 campos de futbol 7) y no uno de futbol 7, sobre todo por ser el de mayor accesibilidad.
- Se desperdicia una ocasión de oro para hacer aparcamientos subterráneos bajo el campo nº 3, tan necesarios en la localidad.
- La C.D. “Antonio Barbadillo” tiene problemas estructurales que hacen que toda actuación de mejora deportiva se deteriore en poco tiempo (el dinero que se le echa es casi tirarlo). Su ubicación no es la más adecuada según nuestro criterio de acercamiento de los servicios deportivos al ciudadano y de concentración de los mismos en zonas específicas para poder abaratar los costes de mantenimiento.
- Además la C.D. “Antonio Barbadillo” es una buena zona para hacer una reserva de suelo industrial importante para poder negociar con empresas que pudieran implantarse en nuestra localidad generando empleo.
- Para comenzar estas obras el Alcalde debería gestionar un recinto ferial, ¿qué hacemos con las atracciones de feria que se instalan en el campo nº 3? y eso que en el último pleno de julio preguntamos sobre este asunto y el Alcalde dijo que no había nada nuevo. Ya vamos con retraso, ¿no?
> Sabías que… el proyecto técnico de infraestructuras deportivas…
> Sabías que… se han licitado las obras para la mejora de infraestructuras…
> Sabías que… el desmonte del cerro de la piscina,a nivel con la calle,…
> Sabías que… el Alcalde no ha contemplado ninguna partida para actuar en los acerados…
















