Isabel Gómez

Entradas con la etiqueta ‘Presupuestos 2009’

> Sabías que… la Diputación Provincial ha aprobado…

> Sabías que… en Junta de Gobierno Local (1)…

> Sabías que… en Junta de Gobierno Local (2)…

> Sabías que… en Junta de Gobierno Local (3)…

> Sabías que… en Junta de Gobierno Local (4)…

El martes 17 convocamos a los Medios de Comunicación para presentarles los tres escritos que hemos presentado en el Ayuntamiento dirigidos al Sr. Alcalde:

• Escrito solicitando la construcción de aparcamientos en el campo nº 3

• Escrito solicitando la convocatoria del Consejo Económico y Social para tratar el nuevo Fondo Estatal para el Empleo y la Sosenibilidad Local

• Escrito solicitando el gasto de la partida presupuestaria “Plan de Actuaciones ante la Crisis” dotada con tan solo 75.000 €

Te cuelgo la rueda de prensa de hoy valorando los más de 1,8 millones de euros del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local de Ubrique

Ayer de mañana, 23 de julio, conté en mi agrupación con la presencia de mis compañeros socialistas electos en las elecciones andaluzas, José Luís Blanco  y María Cozar, y la diputada nacional Ana Chacón. En esta reunión hemos tratado los asuntos relacionados con la localidad.

Hemos convocado una rueda de prensa para dar cuenta a los ciudadanos sobre los temas tratados.
Las intervenciones han sido, resumidamente, las siguientes:

Diputada nacional Ana Chacón:

La diputada socialista ha destacado dos asuntos importantes de iniciativa Europea: la liberalización del mercado eléctrico desde el uno de julio y el respaldo del Ministerio de Industria al análisis que está realizando la Unión Europea sobre la incorporación, como denominación de origen, la piel de Ubrique

Sobre el primer asunto, del que ya hice una entrada en mi blog sobre las dudas más importantes, ha destacado los beneficios que supone la liberalización por el aumento de la competencia en el mercado eléctrico. Se espera que en los hogares españoles se pueda reducir el recibo de la luz entre un 10 y 15 % aunque estos elementos no pueden garantizar por sí mismo que la electricidad vaya a bajar. Lo que sí garantiza es que las subidas, de producirse, sean lo menores posibles y que las bajadas, por el contrario, sean las mayores posibles.

También destacó la creación por el Gobierno de España de la Tarifa del Último Recurso (TUR), para los consumos inferiores a 10 kw, y la creación del Bono Social, para los colectivos más desfavorecidos.

Más información

El otro asunto abordado por Chacón y de gran importancia para nuestra localidad es la inclusión como denominación de origen “Ubrique” por la Unión Europea. El respaldo del Ministerio de Industria del Gobierno de España a las dos posibles futuras denominaciones de origen español de productos no agroalimentarios: el calzado de Elche y la piel de Ubrique es absoluto.

Parlamentaria andaluza María Cozar:

Los temas centrales fueron la inexistencia del PGOU de Ubrique y la desprogramación del Teatro por la Consejería de Cultura y Diputación por no disponer de los terrenos para su ejecución.

En su intervención María Cozar recordaba que en el 2003 cuando llegaron al Gobierno Local el PA y PP “metieron en un cajón” el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) redactado y aprobado por pleno sin que hasta la fecha se haya presentado ningún documento siendo fundamental para establecer los diferentes parámetros de desarrollo para Ubrique. Por lo que el Equipo de Gobierno, PA – PP, ha supuesto un freno para todo lo relativo al crecimiento industrial, turístico, residencial y de equipamientos en la localidad.

La segunda cuestión abordada por la parlamentaria andaluza fue el teatro de Ubrique. Explicó que pasos debería haber dado el Gobierno Municipal, PA – PP, para no perder esa inversión contemplada por la Junta de Andalucía y Diputación Provincial. Cozar insitió en la pérdida de estos 6 años para poder tener un equipamiento de estas características, “la Junta y Diputación sólo podían tomar esta decisión, llevan esperando años a que el Ayuntamiento disponga del suelo y reservando los recursos económicos sin que puedan gastarse por no tener la disponibilidad de los terrenos para su ejecución.” Recordaba que el compromiso de ambas administraciones inversoras, Junta y Diputación, era previo a la llegada del Alcalde el cual debería haber gestionado la disponibilidad de los terrenos (antigua AISS) para que Ubrique contara con un teatro para el disfrute de los ubriqueños.

Adjunto respuesta parlamentaria de la Consejera de Cultura sobre este asunto

Secretario Primero de la Mesa del Parlamento de Andalucía, José L. Blanco:

El Parlamentario socialista comenzó haciendo un especial hincapié sobre la apuesta de las administraciones nacional y autonómica por todos los sectores económicos con presencia en la comarca que es lo que supone una verdadera diversificación de la economía. Destacó, en el sector primario, la importancia de la producción ecológica de productos agrícolas y ganaderos dentro de los municipios que pertenecen a espacios naturales protegidos así como la producción forestal, en el sector industrial destacó la importancia de la ayudas del Ministerio de Industria del Gobierno de España, el apoyo de la Junta de Andalucía al desarrollo de suelos productivos y la apuesta en particular por la marroquinería con la ubicación del Centro de Innovación Teconológico de la Piel de Andalucía, MOVEX en Ubrique.

Lamentó que en los momentos actuales de necesaria complementariedad de recursos de las diferentes administraciones, el Ayuntamiento de Ubrique no sume a los diferentes programas de revitalización de la economía del Gobierno de España, la Junta de Andalcía y Diputación aprobando los presupuestos municipales en mayo, “Mientras unos se dedican a distraer al ciudadano con teleféricos y aparcamientos subterráneos sin que haya actuaciones reales detrás de este discurso, otros, como el Gobierno y Junta, están volcados en paliar los efectos negativos de la crisis, especialmente el desempleo”, llamaba la atención sobre que las únicas actuaciones y obras que se están ejecutando en la localidad son las del Plan E de Zapatero y PROTEJA de la Junta, donde el Ayuntamiento ha presentado obras con escasa necesidad de mano de obra y, por tanto,  de poca generación de empleo en la localidad.

Por último calificicó de irresponsable al Equipo de Gobierno Local, PA -PP, por no hacer nada para que se puedan acometer  las obras contempladas en el Plan de Prevención de Avenidas e Inundaciones de Ubrique, riesgo catalogado por la Junta y que ha presupuestado durante varios ejercicios a expensas de disponer del suelo para actuar. El Ayuntamiento debía gestionar la disponibilidad en la parte urbana sin que hasta la fecha haya hecho ninguna intervención.

Plan de prevención de avenidas e inundaciones en cauces urbanos

(En las páginas 15.173 y 15.176 se recoge a Ubrique como prioridad A, máxima dentro de la nomenclatura mayor riesgo A, menor riesgo D. De más de 60 actuaciones provinciales contempladas en el plan sólo 5 estaban clasificadas de alto riesgo, siendo Ubrique una de ellas)

Corte de Radio Ubrique

Así mismo en la noticia sobre los presupuestos de 2009 el PA replica a nuestra crítica sobre el abandono que el PA – PP  hacen de nuestro, dicen que hay

2.      500.000 euros para el sector

• (…) El presupuesto hace hueco para una partida de medio millón de euros para apoyar al sector marroquinero local y otras específicas para poner en marcha un Plan de Actuación Social ante la Crisis. (…)

Este año el Equipo de Gobierno ha decidido disminuir con creces la partida que se venía contamplando para el Sector Marroquienro, quizá porque entiende que no hace falta en estos “buenos momentos”

En el 2008 la partida específica era de 190.000 € (capítulo VII de gastos)

En el 2009 de 72.000 €, es decir, reducen en 118.000 euros la partida destinada a nuestro principal sector económico.

Presupuestos de Gastos 2009 (página 4 y 6)

Presupuesto de Ingresos 2009 (página 3)

Critiqué duramente al Alcalde en el Pleno por dar la espalda a la Marroquinería con estos presupuestos. Hemos conseguido, tras mucho esfuerzo, la implicación de las diferentes administraciones en el Sector. Por primera vez en la historia de Ubrique el Gobierno de España miraba a este rinconcito serrano para ver la problemática del sector tomando algunas iniciativas como:

• Incorporación del sector de la piel a las ayudas a la reindustrialización del Estado
• Elaboración de un plan de apoyo al sector aprobado por Consejo de Ministros el 9 de junio de 2006,
• Implantación por la Junta de Andalucía del Centro Tecnológico de la Piel (MOVEX) en nuestra localidad que emana de un trabajo previo que ya la administración había comenzado hace años atrás:
  • Plan Estratégico de la Piel que realizó, el entoces, Instituto de Fomento de Andalucía de la propia Junta y que también apuntaba la necesidad de crear una mesa tripartita.
  • Mesa Tripartita de la Piel, donde se encuetran representados: Sindicatos, empresarios, Ayuntamiento y Junta de Andalucía

En este PDF tienes un cuadro resumen de las partidas relacionadas con el Sector, tú mismo

El viernes 29 de mayo aparecía en un importante periódico de tirada provincial las declaraciones del PA sobre los presupuestos del Ayuntamiento  aprobados el miércoles 27, verdades a medias, siendo finos.

Las declaraciones merecen ser analizadas así que lo haré en varias entradas y así podré explicar el posicionamiento y las propuestas de mi Grupo

1. Austeridad y Plan Social contra la crisis
   

• (…) Se trata de un documento “austero”, en el que se reflejan los recortes en áreas como Festejo en favor de otras delegaciones como Servicios Sociales para poder hacer frente a los estragos de la crisis económica.

Austero sería si, al menos, redujeran los gastos, especialmente los “superficiales”, que no es el caso, además lo de que festejos disminuye que me lo expliquen, han reducido la partida en 26.000€ y ya hemos pasado Carnavales, Semana Santa, Gamones y Romería para lo que ya se incrementó el gasto de festejos en otros plenos anteriores así que ¿de veras se reduce? La Delegación de Bienestar Social también se reduce así que ¿cuál es su incremento?, las palabras no contrastan con los hechos. Han incluido una partida que han denominado “plan social contra la crisis” por 75.000€ en el Capítulo IV, este capítulo recoge el dinero que se destina a diferentes colectivos como subvención, el Ayuntamiento no lo gestiona directamente aunque sí puede poner determinadas condiciones, el Alcalde explicó que era un dinero previsto para Cáritas.

Nosotros propusimos un recorte del Capítulo I y II de gastos (partidas señaladas en rojo) de más de 400.000 euros:

1. Eliminación del personal eventual de gabinete: son las contrataciones que el Alcalde hizo al Candidato del PA de Villamartín y a su Secretaria Particular, 51.641,52€
   
2. Reducción prensa, revistas, libros… dotada con 5.000 € en 3.000€ (1 periódico al día supone un gasto anual de 365€, así que con 2.000 euros tienen para algo más que estar al día en prensa)
3. Anuncios en prensa con 3.000 € proponíamos su eliminación pero después de explicar el Alcalde que es para los anuncios oficiales en prensa la reducimos en 1.000 euros (la dejaríamos con 2.000€)
4. Atenciones protocolarias y representativas, del Alcalde y sus concejales, inicialmente nos propusieron pasar de 10.000€ que tenían en el 2008 a 25.000€ (sin calificativos) por supuesto que nos opusimos y lo redujeron hasta 17.000€ cantidad a la que también nos oponemos. En este caso, proponíamos reducir a la mitad la cantidad del año pasado, es un gasto muy arbitrario del Equipo de Gobierno, PA-PP, en estos momentos en los que hay que abrocharse el cinturón, proponíamos una reducción de 12.000€
5. Todas las Delegaciones (Festejos, Bienestar Social y 3ª edad, sanidad y consumo, Desarrollo Sostenible, Turismo, Mujer, Cultura, Fomento, Juventud, Seguridad Ciudadana y Protección Civil) suman 535.010€, no sabemos cómo se gasta y a qué se destina ese importe, pues la mayoría de los programas que acomenten las diferentes concejalías están fuera de esas partidas, como ejemplos está el convenio taurino por 33.000 euros (1.000 euros más que el año pasado) o actuaciones de promoción turística por 30.000 (esta partida no existía el año pasado), así que proponíamos una reducción de 300.000€
6. Eliminación Campañas de información ciudadana, no sabemos para qué es este dinero ni se nos aclaró, por el PA-PP, si fuese tan necesaria la hubieran defendido, algo que no ocurrió, me temo que es un colchón de juego partidista, su eliminación supondría un recorte de 30.000€
7. Material funiconamiento Consejo Económico y Social, bajarlo en 4.000€ y dejarle 1.000, ya llevamos medio año y como mucho habrá un par de reuniones antes que termine el 2009, soy miembro del mismo y te puedo asegurar que 5.000 € es mucho para fotocopias.
8. Eliminación plan social contra la crisis, subvención a Cáritas, de 75.000 € e integrar esta cantidad en una plan gestionado por el Ayuntamiento que explico acto seguido.

Si sumamos las reducciones que proponía mi Grupo (cifras en rojo y rojo fuerte) recortamos 401.641,52€ que añadida a los escasos 75.000 euros del denominado “plan social contra la crisis” hacen un total de 476.641,52€ para un PLAN EXTRAORDINARIO SOCIO – LABORAL .

Le he puesto este nombre porque recoge los térmimos que nos parecen más importantes: plan extraordinario socio – laboral, social para articular determinadas ayudas a familias ubriqueñas  a través de los Servivios Sociales y lo de  laboral para atender a cuestiones de contrataciones y de empleabilidad a través de formación y fomento del autoempleo.

No hemos propuesto específicamente nada sobre la partida Asignaciones a Concejales liberados por 196.295,96 € a expensas de que  el Alcalde cumpla su palabra, de comienzos de legislatura ,de sentar a los diferentes partidos para alcanzar un acuerdo sobre cuántos concejales se necesitan tener contratados por el Ayuntamiento para gestionar los asuntos municipales y cuánto deberían cobrar cada uno, incluido el Alcalde. Ah, por cierto, después de la subida , en 2007, que aprobaron PA y PP (sus nueve concejales) del número de concejales que trabajarían para el Ayuntamiento y sus sueldos en más de un 125% parece que tenemos que estar tremendamente agradecidos que este año no se suban nada.

Seguiré comentando

1.) En el pleno de anoche, que duró desde las 20h. hasta las 24h., se aprobaron los presupuestos municipales del 2009 con los votos a favor del PA y PP y nuestra abstención. Lo cierto es que se aprueban a mediados de año cuando lo propio es aprobarlos antes de su comienzo, se trata de  presuponer y marcar las líneas de gestión del Equipo de Gobierno durante el año. Los presupuestos que se aprobaron anoche ya están ejecutados a la mitad, primer semestre del año.

Gastos Ayuntamiento 2009

Ingresos Ayuntamiento 2009

Nuestra abstención se debe básicamente a que no nos vamos a oponer que el PA-PP hagan lo que les correponde, aprobar sus presupuestos,  pero no son, ni muchos menos, los presupuestos que nosotros hubiéramos elaborado, básicamente:

• No cumple la austeridad ni rigurosidad de la que tanto han hablado el PA – PP, se incrementa más de un 10% el capítulo I y más de un 30% el capítulo II, se recogen todas las subvenciones solicitadas como si estuvieran concedidas, cuando lo más razonable es hacer una estimación real. En definitiva, venta de humo y búsqueda de futuros culpables: los socialistas y/o los técnicos.
• No atienden a las necesidades sociales y extraordinarias de las familias ubriqueñas, este año de crisis sin precedentes se debía hacer un esfuerzo especial y recortar gasto para destinarlo a un “plan EXTRAORDINARIO socio-laboral” (nuestra propuesta supera los 400.000 euros que se incrementarían con los 75.000€ contemplados por PA-PP)
• Son unos presupuestos que le dan la espalda al Sector de la Marroquinería , de 190.000€ para nuestro sector en el 2008 se destinan este año sólo 72.000€. Si bien no se sabe muy bien para qué, nunca se ha usado ese dinero, a excepción de aquella supuesta campaña de publicidad del sector (la del perrito). Nuestros gobernantes están muy contentos con ella pero…, ¿lo están los empresarios y trabajadores? ¿lo están los ubriqueños? ¿no era más bien un derroche propagandista?
• Y lo más preocupante, no marcan una línea de futuro de la localidad, no se sabe hacia donde vamos. En estos momentos de dificultades es fundamental asentar las futuras bases de nuetro crecimiento.

Ya comentaré contigo estos presupuestos y te explicaré nuestra posición, mientras, fíjate en las partidas señaladas.

2.) El punto de aprobación de las tasas de pistas de padel se quedó sobre la mesa a propuesta de la Portavoz del Grupo Popular que no está de acuerdo con la propuesta del Alcalde, 8€ la hora y media sin luz artificial y 10€ la hora y media con luz artificial, pero en vez de votar en contra solicitó dejar sobre la mesa este asunto hasta que el Alcalde llegue a un acuerdo con el Club de Padel.

Lo curioso es que el Club ha intentado en reiteradas ocasiones convencer al Alcalde de lo abusivo de estos precios pero éste no atiende a razones, ni a las de ellos, ni a las nuestras, ni a las de su socia de gobierno, entonces me pregunto ¿cómo se llega a un acuerdo si el que debe ceder a favor de la mayoría no está dispuesto? Quizá la “tecla” esté en que con el gesto de ayer del PP se vea obligado a reconsiderar su postura.

Aún no nos han informado cómo las van a gestionar, no sabemos si alguien del PMD va a tener que ir a abrir a cada hora que se tengan reservadas las pistas.

Nosotros lo tenemos claro, querer poner las pistas de padel de Ubrique como las más caras de la sierra es algo más que un abuso, recordemos que:

• Son de cemento en vez de cristal
• Su ubicación no es la más adecuada, por estar en un lugar elevado y rodeadas de calles con fuertes pendientes, imagina cuando una pelota salga fuera, donde puede caer y hasta donde puede llegar
• Su mala orientación
• No hay servicios anexos: vestuarios, agua, aseos…
• La peligrosidad por su cerramiento metálico fijo en vez de flexible y la de haber dejado un espacio en altura donde puede acceder desde la plaza pública cualquier niño y caer, denunciado por los vecinos
• Ah, hemos sido uno de los últimos pueblos en tener unas pistas de padel y en cuya construcción se ha tardado prácticamente el año

En el orden del día aparecían dos puntos más que se incluyeron por error porque era una competencia de Junta de Gobierno Local que ya en la misma mañana había aprobado sendas operaciones de tesorería por unos 600.000€